Curtea de Apel, reacție virulentă după documentarul Recorder
Curtea de Apel, reacție virulentă după documentarul Recorder
De ce au fost neglijate cazurile eșuate ale lui Kovesi?
Oficialii Curții de Apel București au reacționat după documentarul Recorder. Aceștia au transmis că, în marea majoritate a dosarelor de corupție analizate, termenele de prescripție erau deja împlinite înainte ca acestea să ajungă pe rolul instanței sau au intervenit la prea puțin timp după sesizare.
Magistrații precizează că analiza situației reale arată că, în peste 86% dintre cazuri, dosarele erau deja prescrise la momentul înregistrării la Curtea de Apel.
Curtea mai arată că a fost învestită cu dosare vechi, unele vizând fapte săvârșite cu opt până la zece ani înainte, ceea ce a limitat obiectiv posibilitatea de judecare pe fond.
În reacția transmisă oficial de Curtea de Apel București, magistrații fac referire la cauze vechi, cu fapte de acum 8-10 ani, care au ajuns tardiv în instanță. Este vorba de perioade când la conducerea DNA se afla Laura Codruța Kovesi sau când era Crin Bologa, procuror șef al DNA.
Sursa: Realitatea din Justitie
Citește și:
- 21:47 - Tensiuni fără precedent: Trump discută retragerea din NATO și acuză Alianța că „a întors spatele americanilor”
- 20:32 - Gabriela Ruse, calificare spectaculoasă în sferturi la Linz! Când joacă Sorana Cîrstea pentru un loc în top 8
- 19:43 - Atac fără precedent: lideri israelieni îl acuză pe Trump că „a fugit” din conflict
- 19:02 - Tragedie în Craiova: o fetiță de 4 ani a murit după ce i s-a făcut rău într-o mașină, în parcarea unui mall
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea de Brasov și pe Google News
