Omul de faceri Doru Bertea, cunoscut medic stomatolog, s-a spânzurat aseară, potrivit NewsBv.ro.
El era cercetat în două dosare de către procurorii DNA pentru dare de mită. Bertea se afla în arest la domiciliu. Procurorii DNA au anchetat achizițiile de echipament medical realizate în spitalele COVID din Odorheiul Secuiesc și Brașov. Cercetările au fost la un pas de a fi zădărnicite chiar de șeful Biroului de Operațiuni Speciale din Brașov – structură care se ocupă cu interceptarea, filajul, plantarea de microfoane ambientale și alte asemenea tehnici de spionaj. Ofițerul Emanoil Mirică vindea celor vizați de procurori informații extrase chiar din dosarele anchetatorilor după ce acestea ajungeau pe biroul său.
Practic, la fiecare întâlnire, șeful Brigăzii Operațiuni Speciale Brașov îi făcea lui Bertea o adevărată informare cu privire la mersul anchetei, iar în septembrie i-a comunicat ce activități a întreprins în dosar și asigurându-l că ” acestea s-au rezumat doar la supravegherea unora dintre persoanele cercetate, printre care Kadas Iluna Marius Andrei” (n.red. – fost consilier județean și președinte al Consiliului de Administrație al Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Brașov).
Legătura lui Bertea cu acest mega-dosar de corupție este aceea că firma sa – Chantal Sante – ”a furnizat Spitalului de Boli Infecțioase Brașov un robot de purificare a aerului, pe preț supraevaluat, exagerat, achiziționat la un preț decent de la societatea Lianmed”.
Inițial, aceștia habar nu aveau că există o ”cârtiță” în anchetă, iar ofițerul Emanoil Mirică l-a alertat, rapid, pe afaceristul-stomatolog, spunându-i că se desfășoară o anchetă care vizează achiziția cel puțin ciudată a robotului de purificare a aerului. Bertea și-a luat măsuri de precauție, ”astfel încât să nu se mai poată realiza vreo asociere a familiei sale cu persoana lui Kadas Iluna Marius Andrei, sens în care nu a mai avut nicio discuție sau întâlnire directă cu acesta iar când a vorbit despre el, cu ocazia convorbirilor telefonice purtate cu persoanele care aveau cunoștință de natura frauduloasă a contractului, s-a ferit să îi pronunțe numele”, transmit sursele judiciare, în exclusivitate pentru GÂNDUL.RO.
Continuarea, AICI